Praetorian píše:no ten péřovec je vlastně parazit na tlamovcích ...
Neviem ci reagujes na moje posty, ale ak ano, tak si dovolim par poznamok:
1. Synodontis njassae nie je 'hniezdny' parazit. Tym je S. multipunctata (niektori tvrdia, ze aj S. lucipinnis a S. petricola sa tym vyznacuju, ale myslim, ze to nie je hodnoverne preukazane - predpoklada sa, ze v pripade tychto druhov islo bud o chybnu identifikaciu, alebo o hybridy S. multipunctata)
2. Chcel som ho tam preto, ze je to jediny malawsky syno - na rozdiel od tanga, kde ich je tusim az 7 endemickych + nejake neendemicke.
3. Syno som samozrejme nezhanal kvoli riasam, tito sumci na riasy zvysoka kaslu. A ked uz bola rec o mbunach - tie si s riasami neporadia zas az tak dobre - je to pre nich v akva z nudze cnost, navyse nie je mbuna ako mbuna - su medzi nimi aj vsezravci aj masozravci.
4. "Povodnych" (porozumel som endemickych) malawi druhov ne-cichlid je dost, ale bud su tazko zohnatelne (drahe?), alebo do akvaria nevhodne.
A este k teme: zistujem ze v nasich koncinach je vcelku tazke zohnat akehokolvek cisteho tanga/malawi synodontisa. Aj podla osobnej skusenosti aj podla diskusii na forach a precitanych clankov je vyse 90% ponukanych synodontisov krizencov. Nadeji na S. njassae som sa vzdal uplne - teraz sa zameriavam na S. petricola. Zial, nemozem ho zohnat. Nedavno bola burza tu v BA, kde isty predajca z CR prislubil, ze donesie o.i. aj S. petricola. Bol som vsak vcelku sklamany - ten hybrid, co doniesol sa ani nesnazil "tvarit" ako petricola.
Neviete nahodou o niekom kto ma v ponuke S. petricola ?