Stránka 5 z 5

sumci s tlamovci

PříspěvekNapsal: 19 led 2011, 20:16
od Mc Milan
jo,jo-synodontis (peřovci),jsou něco jiného,ale já jsem se rozhodl,že do svého celkem malého akvária nebudu radši dávat ani tyto sumce,ikdyž pochází a žijí v jezerech.tlamky se mi vesele množí,teď se mi rýsuje možnost slušného ,,odprodeje,,omladiny,takže nechci riskovat ,že by si na nich smlsnul sumec! ale tobě samozřejmě přeji ať se ti tito krasavci prohání akváriem. ahoj Milan

PříspěvekNapsal: 22 led 2011, 14:25
od bbfh
BTW: Celkom dobre kresby, kt. by mohli pomoct pri rozlisovani druhov Synodontisov su na stranke encyklopedie zivota (v pravej casti je zoznam druhov) - myslim, ze vsetky, alebo aspon vacsina informacii a obrazkov je preberana z FishBase.

PříspěvekNapsal: 22 led 2011, 20:14
od wladys
Na sumce je jednoznačně nejlepší stránka Planet Catfish. :o

PříspěvekNapsal: 04 úno 2011, 03:02
od Praetorian
no ten péřovec je vlastně parazit na tlamovcích. Záleží proč ho tam chceš. Mbuny si s řasama hravě poradí i když dobře porostlé AQ není na škodu. Pokud ce chceš držet původních druhů Malawi, moc možností není. Můžeš nasadit krunýřovce ancíky, ti to zvládnou, ostatní L-sumci mají trochu jiné nároky na vodu.
Jak jsem tady zaznamenal i návrh keříčkovce....... za půl roku bude mít 30cm a sežere ti ryby o velikosti 10 úplně v pohodě a nakonec ho najdeš suchýho na koberci (moje osobní zkušenost)

a na krunýřovce je nejlepší
http://www.l-welse.com/index.php?page=l2

nemaj v tom takovej bordel

PříspěvekNapsal: 04 úno 2011, 23:09
od bbfh
Praetorian píše:no ten péřovec je vlastně parazit na tlamovcích ...


Neviem ci reagujes na moje posty, ale ak ano, tak si dovolim par poznamok:

1. Synodontis njassae nie je 'hniezdny' parazit. Tym je S. multipunctata (niektori tvrdia, ze aj S. lucipinnis a S. petricola sa tym vyznacuju, ale myslim, ze to nie je hodnoverne preukazane - predpoklada sa, ze v pripade tychto druhov islo bud o chybnu identifikaciu, alebo o hybridy S. multipunctata)

2. Chcel som ho tam preto, ze je to jediny malawsky syno - na rozdiel od tanga, kde ich je tusim az 7 endemickych + nejake neendemicke.

3. Syno som samozrejme nezhanal kvoli riasam, tito sumci na riasy zvysoka kaslu. A ked uz bola rec o mbunach - tie si s riasami neporadia zas az tak dobre - je to pre nich v akva z nudze cnost, navyse nie je mbuna ako mbuna - su medzi nimi aj vsezravci aj masozravci.

4. "Povodnych" (porozumel som endemickych) malawi druhov ne-cichlid je dost, ale bud su tazko zohnatelne (drahe?), alebo do akvaria nevhodne.

A este k teme: zistujem ze v nasich koncinach je vcelku tazke zohnat akehokolvek cisteho tanga/malawi synodontisa. Aj podla osobnej skusenosti aj podla diskusii na forach a precitanych clankov je vyse 90% ponukanych synodontisov krizencov. Nadeji na S. njassae som sa vzdal uplne - teraz sa zameriavam na S. petricola. Zial, nemozem ho zohnat. Nedavno bola burza tu v BA, kde isty predajca z CR prislubil, ze donesie o.i. aj S. petricola. Bol som vsak vcelku sklamany - ten hybrid, co doniesol sa ani nesnazil "tvarit" ako petricola.

Neviete nahodou o niekom kto ma v ponuke S. petricola ?

PříspěvekNapsal: 05 úno 2011, 01:06
od Praetorian
no, já bych do toho prostě nešel, dělaj v AQ docela bordel, nebo alespoň taková je moje zkušenost. Sice nevím co jsem to měl za druh -- takový ten štříbrný s tečkama. V mém případě AQ 450 byla skupina 20ti demasonek a ti ohlodaj všechno. je i zábava pozorovat jak kartáčujou přední sklo.