KOMOŇ píše:Supr výstižné odpovědi dík!
jj přesně na to sem se s tou PU pěnou ptal,ještě jeden dotaz-jakou to má životnost?u silikonu zatím po cca 10 letech drží kamarádovi akvárko,které jsem mu polepil,kolik ti max vydržela ta pěna?bylo by lepší použít tu nízkoexpanzní(rozdíl je hlavně v trubičce
)?
Nemozes zrovnavat trvanlivost silikonu, ktory drzi akva a ktorym je prilepeny kamen v akva. PU vydrzi par rokov, neviem kolko, ja som mal takto spravenych niekolko pozadi a najdlhsie to bolo myslim 8 rokov, potom som akva predal alebo odlepil pozadi a nalepil ine. Tym by som sa netrapil, urcite bude mat dlhu trvanlivost. Asi bude jedno, aky typ PU pouzijes...aj s normalnou PU sa da robit "nizkoexpandne"
Treba ju pustat z nadobky pomaly, potom sa tak vyrazne nezvacsuje jej objem.
KOMOŇ píše:no ducitany,dusičnany to se mi plete,ale jasně princip je mi jasný,asi mi nedochází jak moc tlamovcům vadí,navíc asi uvažuju trochu v intencích akva s kytkama,dík moc za úvádění do správnejch intencí/na správnou cestu
myslel som si to
proste yjednodusene potrava a vykaly => cpavok (vysokotoxicky) => dusitany (vysokotoxicke) => dusicnany (menej toxicke) => odkalenie a pravidelna vymena vody minimalne 30%, ale lepsie 50-60%/tyzden = znizovanie koncentracie dusicnanov. Dusicnany klesaju aj v akva s dostatkom najma rychlo rastucich rastlin, ktore ich vyuzivaju na svoj rast. Nenahradia vsak vymenu vody, iba pomahaju drzat dusicnany v nizsej koncentracii.
KOMOŇ píše:půdní filtr-málo písku ,jo jasně chápu,zase jde o to snadno se zbavovat kalu = co nejčistší voda.
Uvažuju určitě o použití opačného běhu půdního filtru-nezanášelo by se to a netahalo detrit do dna naopak by měl zůstávat spíš nahoře dobře přístupný pro odkalení nebo ještě lépe rovnou do filtru.
no rob, ako myslis, ale mne to pripada skrabanie sa lavou rukou nad pravym uchom
Je to zbytocne a nebude to mat vyrazny efekt. Cpavok a dusitany ti spracuje dobry externy filter bez problemov, proste menej ako 0 mg dusitanov/l nedosiahnes a s koncentraciou dusicnanov ti podny filter nespravi nic
Okrem toho nasavanie detritu do externeho filtru je hlupost. Filter, ktory ma pracovat na detoxikacii nemoze zbierat organicku hmotu. Tam sa maju dostat latky rozpustene vo vode, kde ich bakterie menia na menej toxicke. Nieco ine je vnutorny filter, ale ten je treba velmi casto prat, sluzi hlavne ako mechanicka filtracia.
KOMOŇ píše:Vzhledem k tomu,že to beru trochu jako experimentální-první akva s tlamovcema tak to asi zkusím,připadá mi to jako jednoduché a funkční,v nejhorším holt budu průkopníkem slepých uliček(někdo to dělat musí
) a ty rohože by měli jít v pohodě rozebrat ,kdyby to fakt spíš vadilo.
Nemyslim, ze si priekopnik a objavujes objavene
Keby to bol taky trhak, tak ho pouzivame vsetci. Experimentovat mozes, ak ta to bavi, ale zrovna na tlamovcoch nie je to prave orechove
KOMOŇ píše:Mám k dispozici dva vnější filtry ,atman 3338 (max.průtok 800l/h) a fluval 304(1000l/h) ,počítám,že použiju oba,protože jeden je podle mě málo,přičemž ty náplně keramické atp mi nejsou moc sympatické,spíš uvažuju,že oba vyplním bioakvacitem různé hrubosti,co Vy na to?
Tie dva filtre uplne stacia, zvladol by to dokonca aj jeden, ten fluval a. pri nie prilis zatazenom akva rybami aj atman. Samozrejme pri vymene vody 50%/tyzden, ako som pisal vyssie. Neviem, ake keramicke mas na mysli. Ak su to valceky, lepsie je pouzit ten bioakvacit. Ale aj valceky sa uplatnia. Pena je vsak lepsia.