Stránka 3 z 3

PříspěvekNapsal: 23 bře 2005, 01:15
od nakatenga
Příspěvěk bude doplněn

PříspěvekNapsal: 23 bře 2005, 01:19
od Martin Novák
Chápu to. Také jsem se s těžkým srdcem a vlhkými bulvami loučil s chovným adultním párem Kančíků perle?ových. Ach...jak mi chybí. Snad je jim jinde vede stejně dobře. :roll:

PříspěvekNapsal: 23 bře 2005, 21:55
od ttomas
ahoj lidi, mam taky bio filtry, ale nyni mam cerpadla uz hotova od gimbmornu neznackova 3000 litru hodina, nyni jsou cerpadla dost hlucna a rozebuhaji se pouze kdyz do nich poradne prastim, takze nic moc, urcite pujdu do znackovych mam v merku 4000litru a hodijna od ehejmu, ale cena tomu taky odpovida, nema nekdoi jine doporuceni ? diky tomas stredocech

PříspěvekNapsal: 23 bře 2005, 22:15
od nakatenga
Příspěvěk bude doplněn

PříspěvekNapsal: 23 bře 2005, 23:04
od Radim Zídek
TO ttomas: čerpadla od Eheimu jsou zatim na našem trhu bezkonkurenční. Já mám do nově chystaného akva objednané dvě (3400L jedno) a cena nebyla tak strašná :?

Biofiltrace a rychlost průtoku

PříspěvekNapsal: 24 bře 2005, 01:14
od Martin Novák
Mám jeden dotaz, respektive spíše takovou ideu. Nechápu proč se u biologických filtrů používají tyto megavýkonná čerpadla. Nitrifikace je proces pozvolný. Biofiltrace je na maximálním výkonu při nízkých průtocích. Teda, aspoň to tak já chápu a rozumím tomu. Už logicky. Bakterie (rod Nitrosomonas a Nitrobacter), které konvertují dusíkaté látky na méně a méně nebezpečné potřebují čas na tuto přeměnu. Když voda biofiltrem doslova proletí rychlostí 3000l/h, tak je účinnost mizerná. Kdyžtak to nějak vysvětlete nebo mě vyveďte z omylu.

PříspěvekNapsal: 24 bře 2005, 09:05
od Radim Zídek
TO Martin: odpověď je jednoduchá, voda v akva by měla projít filtrem, tak 2x za hodinu a čerpadlo, které má výtlak bez zatíření 3400L na výtląku cca 2metry, kam musí vodu vytlačit ztratí výkon pomalu o 50% a to je cca 1700L , takže dvě ty čerpadla dají výtlak 3400L za hodinu pro akvárium cca 1800L, snad je vysvětlení dostačující.

PříspěvekNapsal: 24 bře 2005, 11:04
od Martin Novák
Já právě četl, že průtok filtrem by měl být max. 1 x objem nádrže za hodinu. Já mám biofiltr o objemu 50 litrů (20 litrů biopěny) a průtok je nastaven na reálných 150 l/h. Při mém objemu vody 280 litrů je to průtok 0,5 x objem za hodinu. Také ale záleží na tom, jestli je filtr pomalu nebo rychletekoucí. Asi ale zkusím průtok zvýšit. Na zkoušku jenom. Při dosavadní biofiltraci jsem schopen po týdnu udržet hladinu dusičnanů pod 60mg/l. Bohužel pro mne obsahuje naše surová voda již 20mg/l. Třeba se tedy zvýšením průtoku účinnost ještě zvedne.

PříspěvekNapsal: 30 bře 2005, 09:35
od Jeffry
Týda píše:Jo to beru.
Přepadovýmu filtru se dcela bránim. Ale mám jinej nápad! :idea:
Fantasticky se osvědčil Fluval 303. A mně napadlo, ľe bych tyto filtry (třeba 3) propojila za sebou, kaľdý z nich by plnil svou funkci tak, jako jednotlivé koąíky v nich: 1. :arrow: in a redukce velmi hrubých nečistot
2. hrubé nečistoty
3. jemné dočiątění a out :arrow:
Zhruba tak nějak. Vlastně kaľdý kanystr by měl jinoou náplň.



No nevim postavit ze sebe tri filtry kazdy ze svim hnacim cerpadle asi neni moc dobrej napad.Nevim co by delaly ty tlaky mezi jednotlivima filrama jo pokud by byl jen jeden hnaci filtr prez tri nadoby tak to snad jo a nebo mezi filtrama nejake prepousteci nadoby tak to snad jeste taky ale mit zasebou tri filtry na trvdo spojene no nevim jen sebe mensi zmena tlaku u prvniho filtru by mohla mit neblahe ucinky na dalsi dva za nim pri nejmensi vyrazeni daci z ventylu ale i tak potopa.