AkvaMalawi

Tak mě napadla taková úvaha. Mám biofiltr o 50 litrech a v něm patrony biopěny o rozměrech cca. 25x30x7 cm. Nejsem si jist tím, do jaké míry jsou molitany zásobeny kyslíkem. Chtěl bych to zkusit vylepšit.

Co takhle dát na dno komory (pod biopěnu) vzduchovací kámen, který se pustí pomalu a bude do biopěny pouštět vzduch?

Možná by to růst bakterií podpořilo, ale zase na druhou stranu se bojím, jestli to nebude dělat neplechu, když se tam ten vzduch bude držet dešlí dobu.

Co vy na to?

Nedávno něco podobného zkoušel Radim, než tohle uděláš, počkej si, co na to on.
Být tebou, tak to zkusím jedině při možnosti vizuální kontroly.

Dobře. No, je to jen nápad. Každopádně bych to rád zkusil. Třeby to biologickou filtraci podpoří...

Já myslím, že určitě podpoří, akorát to ve filtraci, kterou používáš, může narušit koloběh a rovnováhy hladin. Radim ti o tom napíše určitě víc, až se tu objeví.

Něco podobného chci taky udělat, víc kyslíku by mělo znamenat víc života, ne? Jen s tím rozdílem, že já chci vzduchovat ne pod biomolitanem, ale těsně před sáním do filtru - ten vzduch by mohl biomolitan v komoře tlačit nahoru a zbytečně ho lisovat, taky si nejsem jist co by to mohlo udělat s hladinami v jednotlivych patronách...
Jsem zvědavý na praktické info od Radima!

Chlapi, ved ja to mam takto v mojom filtri Ziadny problem som nezaznamenal, ani s hladinami v komorach. Ten vzduch do peny zase tak lahko neprejde, skor sa pod nou vytvara velka bublina. Ak by aj bol v pene vo vacsom mnozstve, bude sa predsa rozpustat vo vode a spotrebuju ho bakterie. Zase sme pri tom, co sa vlastne deje vo filtri.......

Canart, můžeš napsat více! Super, že to už někdo zkusil.
1. Jak to máš řešené po technické stránce?
2. Jakou rychlostí vzduch pouštíš?
3. Používáš vzduchovací kameny?

Mám stejné zkušenosti jako Robert .Můj filtr má obsah 16l a má čtyři komory.Zkoušel jsem ze začátku pouštět vzduchování hned v první komoře, ale neviděl jsem žádný účinek tak jsem dal asi po třech měsících vzduchování do druhé komory na vrch a řekl bych, že je to lepší důvod mám ten, že při prvním řešení jsem asi po měsíci vytáhl jednu z patron a kal byl dost hrubý a tak nějak nevoněl( výte co myslim) a při druhém řešení opět po měsíci byl kal z té samé patrony jemný a voněl.Prostě bakterie tam už žijou OK.Jestli máte někdo jiné zkušenosti dejte vědět .

No já mám filtr dostatečně prokysličený již z první komory díky samovolnému přepadu (vydá to asi tak za tři vzduchovací kamínky), ale dostal jsem geniální nápad dát kamínek do poslední komory k čerpadlu a to jsem fakt neměl dělat. Do rána si čerpadlo kamínek i s hadičkou přitáhlo a do akvária šlo více vzduchu než vody a díky tomu byl ráno filtr těsně před vytečením. Už nikdy více.

Martin Novák píše:Canart, můžeš napsat více! Super, že to už někdo zkusil.
1. Jak to máš řešené po technické stránce?

vid. obrazok - cely text pri obrazku nezobrazilo, tak ha vlozim sem. Vzduchovacie kamene (zelene) v biologickom filtri v 3. a 4. komore pod filtracnou penou (filtren). Prud vody pritekajuci z predchadzajucej komory (z 2. do 3. a z 3. do 4.) zaroven strhava naspat po penu bublinky vzduchu, ktore sa uvolnuju popod penu do prevzdusnovacich, 2cm uzkych komor medzi 2. a 3. komorou a 3. a 4. komorou. Povodne boli kamene v tychto komorach, ale posunul som ich az pod penu.

Martin Novák píše:2. Jakou rychlostí vzduch pouštíš?

No, tak na to naozaj neviem odpovedat Je to stary kompresor s deravou membranou a taha 2 dlhe, asi 10 cm vzduchovacie kamene (take tie zelene). Takze nie je to nejaky extremny napor bublin, ale nie je to ani bublinka sem, bublinka tam

Martin Novák píše:3. Používáš vzduchovací kameny?

ano