od Martin Novák » 24 kvě 2005, 20:06
Já se se svým názorem přikláním k názoru canarta. Nemyslím si, že jsou informace od výrobce úplně scestné. Každé léčivo obsahuje účinnou látku (většinou methylénovou modř či malachitovou zeleň). Tyto látky jsou farmaceutické chemikálie a mají schopnost se vázat na filtrační média jak píše canart. V medicíně se například Methylénová modř používá při otravách anilíny, protože vytěsňují methemoglobin (otrávenou krev). Navíc tyto chemikálie nedělají moc dobře biokultuře v osídleném filtru.
Dále zvýšené vzduchování má také svůj důvod. Stejně jako u nás lidí se používá kyslík k zlepšení zdravotního stavu (medicinální O2). I ryby potřebují dostatečnou saturaci krve kyslíkem. I jim se zlepšuje zdravotní stav (resp. ventilace). Až jednou, nedej Bože, třeba pocítíte dušnost a pocit nedostatku kyslíku, budete strašně rádi za kyslíkovou masku se 100% O2. Dopřejte to i svým rybkám.
Nakonec výrobci doporučované zvyšování teploty. Kaľdý člověk na chorobu reaguje zvýšením teploty (horečka), zrychluje se metabolismus a celkové pochody v těle včetně imunitní reakce. Ale ryby nemohou, nebo? jsou to ektotermní (studenokrevní) živočichové a proto jim musíme pomoci topítkem.
Nemyslím si tedy, že výrobce se snaží pouze zaplnit etiketu žvásty, ale snaží se léčivo aplikovat v praxi co nejúčinněji. To je jako kdyby někdo své tablety jedl místo večer ráno a místo po jídle před jídlem. Má to také své opodstatnění.
Naposledy upravil
Martin Novák dne 29 čer 2005, 12:13, celkově upraveno 1