AkvaMalawi

jonathane píše:pane jo, na to že máš krabici diplomů ve skříni (tady teda několik příspěvků-slovy dvacetpět), to teda o něčem svědí....se za ně stydíš, že je máš ve skříni?

...ty seš od rána pěkně nabroušenej...nejdřív ty polonahý holky , teď tady

Zbytečný kecy v kleci, pomalu začínám chápat, co chtěl Radim asi před 2 měsíci říci svým příspěvkem...

bedna, bedna...no comment...jak papoušek..blá blá blááááá

T:no krmil jsem nítěnkama, taky jsem krmil pangasema, mrkní, salátem, těstovinama, pampeliškama atd... to je tak hrozné kacířství?

M: Krmit nitěnkama podle mě ano


T:Co se týče definice druhu: vámi kopírovaná definice je tuším ta Linneova, nová definice, tak která frčí v současnosti je postavena na podobnosti DNA. Ono ostatně věřit tak seriozním zdrojům jako je wiki je dost šílenství, protože to tam může editovat kdokoli.

M: Těch definic je opravdu spousta. Někteří evoluční biologové dokonce zpochybňují termín "druh" jako takový a za nejmenší taxonomickou jednotku považují spíše rod. Pokud opravdu jste z oboru, tak víte, že speciálně u ryb je určení druhu podle DNA dost neřešitelný problém a pokud jde o taxonomii afrických cichlid tak to uz je totalni chaos.


T:Co se týče toho genetického driftu --- použil jsem to naprosto správně, místo slůvko alela si dosaď slůvko třeba barva, protože barva je typickým polygenem. Polygen znamená, že znak alely je měřitelný. Barva, je tipicky driftový znak. Tlamovec může být tmavě modrý, světle modrý, nebo fialový a cokoli mezi tím a přesto se nejedná o křížence. Stejně tak berušky mají různý počet teček, ale to z nich nedělá rozdílné barvy.

M: Nic ve zlém, ale jestli si nepletete pojem "genetický drift" z evoluční biologie z kapitoly speciace a "polygenní dědičnost" z obecné genetiky a genetiky populací. Polygenní dedičnost znamená, že genů řídících určitý (v tomto případě kvantitativní) znak je hodně (proto polygeny) a tím pádem existuje v populaci vždy určité rozložení míry znaku (normála, Gaussova křivka). Vetšina populace je v průměru, směrem k extrémním hodnotám znaku počet jedinců klesá. Vámi uváděná barva v tomto případě opravdu není typický kvantitativní znak (řízený polygeny). Typickým znakem je spíš velikost, hmotnost, ... V případě barev záleží na kokrétním druhu, který zkoumáte. Některé barvy řízeny monogenně a variabilita je spíš dána prostředím (u ryb např. typ stravy)


T:Neva, nebudeme to řešit pokud nechcete. Jinak ten diplom co mám někde ve skříni obsahuje mimo jiné i nápisy jako biologie, genetika, ichtiologie atd.. snad teda nejsem v tématu až tak mimo.

M: Klidně to řešit můžeme. Můj diplom obsahuje podobná slůvka jako ten váš

BTW: omlouvám se všem známým, že jsem se nechal tak unést

Ja stale nechapu, proč jsi to sem psal a co jsi tim sledoval ...... proste mi to hlava nebere
Nicmene mi neprijde fajn nekde zadat o radu a pak kdyz s odpovedi nejsem zcela spokojen, tak kritizovat lidi co tim zijou a snazili se Ti pomoci (taky se na Tebe mohli vy...) a nakonec si zde jeste "honit triko" jako ze jsem nejaky expert.
Proc jsi tedy nekupoval ryby F1 od pana Darbujana, pak by jsi rady nepotreboval, mel by jsi krasne ryby, kde by jsi si byl 100% jist o co jde a urcite by jsi dostal i cenne rady cim je mas krmit.
Dale to nebudu rozebirat jen reknu, ze souhlasim s nazorem Mauve, Molira i Jonathana.

Mě hlavně příjde úplně nesmyslmé zakládat tohle to téma.Pokud s něčím nebudeš příště taroto souhlasit,vyjádři se raději hned u toho tématu.Pokud máš takové vědomosti.Ať ty diplomy aspoň nějak využiješ.

Já jsem si naopak rád zavzpomínal a trochu zopakoval některé termíny , které tu padly...je to už let, co jsem dělal zkoušku z molekulární biologie....