AkvaMalawi

Zdravím,
dneska jsem si povšimnul drobného rozdílu mezi samcema, které jsem koupil jako samce jednoho druhu.
Jedni jsou od Dařbujána a druzí jsou od Čuhela, všechny jsem koupil jako S. fryeri. Nicméně jedni mají široký bílý pruh a druzí ne. To je celkem OK bral bych to jako rozdíl mezi IceBergy a normálem, ale ti s tím úzkým pruhem mají ještě na ocase a hřbetní ploutvi žluté skvrny.
když jsem zadal do googlu fryeri a vyhledal fotky většina byla bez skvrn, ale když jsem zadal ahli bylo to tak 50na50.
Máte někdo vy fotky těchto ryb na porovnání.

Jedno je samec Sciaenochromis Fryeri - Iceberg a druhý je podle mě Sciaenochromis jacksoni 'Ahli'
Kdysi jsem se tu ptal na rozdíl mezi těmito druhy a někdo mi tu psal,že rozdíl je právě v těch jikrných skvrnách.

Zde je citace od bbfh

S. fryeri je s druhom S. ahli casto pleteny. Haplochromis jacksoni je stary nazov S. fryeri. Tu si mozes pozriet mena, kt. boli/su pouzivane pre S. fryeri. A tu pre S. ahli. Navyse Konings este pise o rybach velmi podobnych na S. fryeri a oznacuje ich ako S. sp. "nyasae". Dalsi chaos vnasa aj oznacenie "Electric Blue", ked sa to raz pouziva pre S. fryeri (ktory aj v skutocnosti bol pod touto obchodnou znackou dovazany ako prvy) a niekedy sa to pouziva ako oznacenie pre S. ahli. Niekde sa dokonca uvadzaju obe mena ako rovnocenne na oznacenie tej istej ryby.

Na zahranicnych forach som sa docital nasledovne:
S. ahli ma viac predlzenu a skosenu hlavu, vacsie oci vyraznejsie a pocetne ikerne skvrny (S. fryeri bez), vacsie a viac predlzene telo. Samci S. ahli nie su vyfarbeny stale ako to je u samcov S. fryeri, ale len v obdobi parenia.

Dobre zhrnute je to tu (angl.)

Clanok a foto k S. ahli (angl.)
Clanok a foto k S. fryeri (angl.)

OK myslel jsem si, že jeden z chovatelů v tom má bordel.

Ten svetlejsi bez skvrn - myslim toho iceberga mas od HD?

jo od HD, ale neni to IceBerg, je to normální, jen jak jsem to fotil a mám bílé zářivky tak to vypadá větší ten pruh, ale ve skutečnosti je bílej cca tak jednu dvě řady šupin před postranní čáru, ice bergy co jsem viděl ji měli až pod čáru.

Taroto píše:jo od HD, ale neni to IceBerg, je to normální, jen jak jsem to fotil a mám bílé zářivky tak to vypadá větší ten pruh, ale ve skutečnosti je bílej cca tak jednu dvě řady šupin před postranní čáru, ice bergy co jsem viděl ji měli až pod čáru.

Máš tam Iceberga. Bílý pruh nemusí jít k postraní čáře!

a a jaký je rozdíl mezi ice bergem a normálním? I když to je celkem irelevantní jen bych to rád věděl a až zase půjdu dařbujána navštívit tak mu vysvětlím co má v AQ. Každopádně jsem teda vyděl ještě další varietu, protože pokud toto je ice berg co bylo v druhém AQ a bílé cca do poloviny těla ?

Bílý hřbet u icebergů nemusí a nemá stejnou šíři.Ten s tím bílým hřbetem je jednoznačně Iceberg.ten druhý bude nejspíš S.fryeri Likoma.S.ahhli to není ani náhodou. Sciaenochromis ahli

jo dík, ahli to teda neni když je porovnám, spíš mi šlo jen o druhy, jestli je to ice berg nebo ne je fuk.