od ax » 10 bře 2006, 12:23
Ja se domnivam, ze si velmi problem zjednodusil jen na prblem s nitri bakteriema, ktery neni vubec podstatny a to hlavni ti uniklo. UV lampa zrusi nejen nitri bakterie, ale vse, co kolem ni projde. Zalezi na velikosti akva a prutoku tou UV lampou. Bud je prutok maly, pak UV nic neudela (tedy skoro nic, jeji vliv lze zanedbat), nebo je dostatecny a pak UV zmeni stav mikroorganismu ve vode. Nitri bakterii je tam dost ve dne a jinde, takze o tohle bych se nebal. Co bude problem je, ze v akva se vse ovlivnuje navzajem. Kdyz jsou ryby vystaveny "agresivni" vode, tak si vytvareji odolnost (bezne kolem nich plavou zarodky plisni a pod). Pokud agresivita klesa, jejich telo snizi produkci ochranych latek (proc by je delalo, ze?). Pokud by doslo pozdeji k pozvolnemu narustu mnozstvi mikroorganismu ve vode, tak by se toho nestalo tolik. Ale ta lampa se vetsinou vypne nahle a narust mikroorganismu je pak tak rychly, ze na to organismus ryb nestiha reagovat a ryby jsou nachylnejsi k onemocneni. Mel jsem moznost videt jeden experimet s dlouhodobym pouzivanim UV lampy a nasledny stav po umrti lampy v letnich mesicich. Je mi smutno jeste dnes.
Jiste, problem je daleko slozitejsi, odviji se od stavu ryb, teploty vody, objemu akva a vykonu UV, ale podle me je UV lampa mozna dobry pomocnik pri leceni nemoci (predevsim plisni a pod.), ale v beznem provozu nema v akva co delat, neb tam nic neresi. V mem bazenu ji ocenuje cela rodina, pouzivam mnohem mene chemie, v mem akva ji vsak nenajdes.
Nicmene ti nebranim ji pouzivat, jen jsem chtel rici, ze jako vzdy je treba posoudit, zda je to ten spravny prostredek do dosazeni planovaneho cile.