Jaký fotoaparát...??

od **Petr Poppl** » 14 črc 2010, 13:14

shimie : to bych netvrdil RAW je daleko lepsi nez JPG ten je ztratovy a navic s nim nemuzes prakticky uz moc delat...ale tady pro Sarkux nebo A+I bych rek ze fotit do rawu nema cenu

od **A+I** » 14 črc 2010, 13:16

Dik, Shimie. Photoshop nemam - zatim

.
Co myslis, uz jsem se Ti aspon priblizila?

.. (s tema vosama). :lol:

To vis, Sony Cyber-shot neni zrcadlovka, ale zas tak spatne nefoti, ne? Az budu mit zrcadlovku, tak si to spolu rozdame

.
Ty fotky nejsou vubec upravovane. Dala jsem ty vosy i na macro video, jenze ted si uvedomuju, ze jsem to mela nastavene jen na zkusebni velikost 720.

od **sarka.x** » 14 črc 2010, 20:04

Petr Poppl píše:shimie : to bych netvrdil RAW je daleko lepsi nez JPG ten je ztratovy a navic s nim nemuzes prakticky uz moc delat...ale tady pro Sarkux nebo A+I bych rek ze fotit do rawu nema cenu

Můžeš mi vysvětlit proč pro mě nemá cenu abych fotila do RAWU, když foťák RAW "nabízí"? To si myslíš, že je každá ženská "TELE"? :evil:

od **Petr Poppl** » 14 črc 2010, 20:22

Sarko neeeee jen jsem myslel ze je pro vas lepsi kdyz uz nemusite s fotkou nic delat proste cvaknes stahnes do kompu a hotovo

od **sarka.x** » 14 črc 2010, 20:35

Petr Poppl píše:Sarko neeeee jen jsem myslel ze je pro vas lepsi kdyz uz nemusite s fotkou nic delat proste cvaknes stahnes do kompu a hotovo

No Péťo o tom co je pro mě lepší jsem zvyklá si rozhodovat sama...... :lol:

od **shimie** » 14 črc 2010, 23:02

Peter to urcite tak nemyslel. Presne viem co chcel povedat. Jednoducho fotenie do RAWu je uz pre pokrocilejsich. Najprv treba zvladnut klasicke fotografovanie do JPG, nejaku tu upravu v editore a potom treba uvazovat o RAWe. Teraz ma to aj trochu mrzi ze som to spomenul. Nie je to az take ruzove ako sa o tom pise. JPG ti otvori kazdy program, na RAW potrebujes specialne programy ktore dokazu s tymto formatom pracovat. Kazdu foto v RAWe musi prekonvertovat do JPG, GIF, atd., aby si ju mohla prezentovat na webe. RAW je len surovy format s ktorim treba spravit este vela prace v edtitore, aby sa na to dalo pozerat. Samostatny RAW bez uprav je skoro nepouzitelny. Nikto nevravel ze by si to nezvladla, len na RAW mas este dost casu.
:wink:

od **wladys** » 15 črc 2010, 00:26

Alčo RAW ti otevře i Photofiltre studio ,který už jistě máš.Nemusíš nic dalšího stahovat pokud nutně nechceš.

wasp 1 i 2 mají nějak moc šumu.Koukám,že už ses naučila odstraňovat EXIF data

,takže na jaké ISO to bylo focené?
U fotek vos na předchozí stránce je jasně vidět ten šum u SONKY taky a to je focená ta fotka na nižší ISO než u FUJINY....podle toho mi vychází,že má FUJINA lepší snímač.Vyvážení bílé si nastavíš,to není problém.